办事指南

现场问作者:Hendrik Hertzberg

点击量:   时间:2017-09-22 09:15:04

<p>在本周的评论中,Hendrik Hertzberg撰写了关于“阿凡达”和奥斯卡今日的文章,Hertzberg在实时聊天中回答了读者的问题</p><p>他们的讨论记录遵循新约克:大家好! Hendrik Hertzberg很快就会加入我们</p><p>与此同时,请随时提出问题</p><p>来自客人的问题:Hendrik Hertzberg,我认为你不喜欢阿凡达你对电影有什么看法</p><p> HENDRIK HERTZBERG:嗨,我真的非常喜欢它的前四分之三令我失望的是让我失望的很多这些特殊效果的观众,例如,Tolkein电影他们为创造一个宏伟的替代品而遇到很多麻烦世界,一个你想要探索和了解更多的世界,然后他们通过大量的“行动”,即战斗和汽车追逐或其等价物让你死亡.HENDRIK HERTZBERG:在阿凡达的情况下,更糟糕的是Na'vi的优势得到了精心的注意:与大自然的统一,一种共同的意识,禅宗的美德等,然后他们用一般的地球方法赢得直接的军事战斗,比如射击和刺伤什么是如果他们最终成为与坏人相同的嗜血杀手,那么他们会有什么不同</p><p> SARAH的问题:关于John Murtha死亡的想法</p><p> HENDRIK HERTZBERG:这是我第一次听说过这件事他会被记住一件事:对抗伊拉克战争问题来自BOBBY:你好HH你昨晚看过Superbowl吗</p><p>思考</p><p>你会看奥斯卡奖吗</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我当然会看奥斯卡这就像露西和查理布朗以及我永远不会学到的足球而且我确实看过超级碗唯一的职业足球比赛(或任何其他类型的非足球足球比赛)我几年来一直关注这绝对是伟大的像梦一样来自ALISSA的问题:在所有被提名者(除了“阿凡达”和“拆弹部队”之外)中,您将获得奥斯卡奖</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我还没有见过A Serious Man但是我正在拉它,因为它是Coen兄弟和Remnick说我很喜欢Up In The Air,这也是你的问题:如果我们挑选我们的总统就像奥斯卡选择了他们最好的照片</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我们有更多的候选人和更多的观点代表没有“破坏者效应”拉尔夫纳德可以满足他的内心并且没有任何损害;相反,在辩论中发表自己的声音将是一种纯粹的利益</p><p>我们将得到一个总统的保证,大多数人至少可以忍受我们减少负面竞选活动因为候选人会试图赢得第二选择投票他们的竞争对手的选民问题BEATRIZ的问题:但是你不认为我们可以推迟学习和探索第二个阿凡达吗</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我希望你是对的那将是非常棒的问题来自客人:所以你是为了圣徒</p><p> HENDRIK HERTZBERG:是的,当然不仅仅是因为飓风和Big Easy的不屈不挠精神以及所有这一切,而且因为印第安纳波利斯小马队曾经是巴尔的摩小马队我讨厌球队放弃他们的城市时我是布鲁克林道奇队作为一个孩子的粉丝,在Walter O'Malley伤了我的心后,我从来没有把我的温柔的心放在职业体育专营的手中</p><p>问题来自ARJ:是否值得创造这些新技术,让他们为电影收取更多费用门票(3D,iMax等),为什么不只是制作更好的电影</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我只是希望杂志行业可以在我们全部失业之前拿出相当于3-D的死树</p><p>大卫·爱德华的问题:你最喜欢的政治电影有哪些,为什么</p><p> HENDRIK HERTZBERG:很棒的问题我不能把它们全都想到,但我最喜欢的一个是原色的电影版本候选人也很好,虽然我不太喜欢结束沙利文的旅行,这是一个很好的一个我最不喜欢的是史密斯先生去华盛顿它可能对美国政治造成的损害比任何其他任何类型的艺术作品都要多了几天的问题!</p><p>:世界卫生组织大卫</p><p>! HENDRIK HERTZBERG:谁是谁</p><p> ADAMJE的问题:您认为奥巴马的两党医疗峰会能否在医疗保健辩论或政治剧中产生任何实质性进展</p><p> HENDRIK HERTZBERG:不要说政治剧像是一件坏事 我希望,一旦戏剧作品表明共和党人没有能够达到医疗改革目标的想法(即,几乎涵盖所有人,没有现有条件,在你生病时没有踢你的保险,开始控制奥巴马将在众议院扭转(主要是自由派)武器,让他们通过参议院法案</p><p>问题来自MARY RICHARDS-KALLMAN:如果总统被选中,就像奥斯卡一样,难道不会创建一个联合政府吗</p><p>您是否建议200多年足够我们的宪法建立过程</p><p> HENDRIK HERTZBERG:不,因为在总统选举中只能有一名获胜者但是在更广泛的意义上我们已经有一个联合政府 - 总统,众议院,参议院都必须同意任何真正重要的事情发生但联盟不负责任对于任何人来说,至于200年,我相信制宪者会对我们崇拜他们感到震惊 - 为他们建造寺庙 - 但我们不会模仿他们当他们明显失败时,我们不会改变我们的过程来自KEVIN的问题:有你看过Up了,你认为它的奥斯卡最佳动画片是否合理</p><p> (我不认为我需要告诉你我是一个停止运动的党派)HENDRIK HERTZBERG:看到它,喜欢它不会因为给奥斯卡而感到吵架Wes Anderson的电影太希望奥斯卡可以去华莱士& Gromit但时机不好QUOCKTION FROM STOCKTON:您是否认为Sigourney再次出现年轻人的绝望尝试有点过于令人毛骨悚然,或者我是唯一一个</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我没有注意到任何这种绝望的尝试......是的,她的化身强壮而年轻,但当她在自己的身体里时,她不仅仅是一个中年吸烟者吗</p><p>来自亚历克斯的问题:你对史密斯先生去华盛顿的问题表示赞赏吗</p><p> HENDRIK HERTZBERG:这是它的一部分也是对政治交易的蔑视没有交易就没有政治没有民主政治,无论如何Claude Rains是一个比吉米斯图尔特更好的参议员问题来自SETH:为什么好莱坞是唯一的娱乐业衡量未经调整的总收入是否成功</p><p>我们没有看到布兰妮斯皮尔斯的制片人声称她的最新专辑比Elvis发行的更多</p><p> “阿凡达”的3D附加费更是我们需要查看售票数量的原因HENDRIK HERTZBERG:调整后的优异点(通货膨胀)美元阿凡达是排在榜单的地方和Gone With The Wind在那里,也许没有1你没有看到按总收入评分的电视节目</p><p>它的眼球数量问题来自客人:我注意到你没有提到第九区,它有像阿凡达这样的巨大效果,但却是一个更有趣的情节,信息,与阿凡达的纸质瘦身角色相比,看起来深渊的角色有什么理由吗</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我只是在飞机上看到了一点区第九区似乎过于关注其寓言元素,还不足以看到遇到外星文明会有多么有趣但这只是一个快速的印象我不会能够捍卫它ARJ的问题:由于媒体的局限性或其他原因,你是否很少在电视上播出</p><p>最近我在Joe&Mika的节目中看到了你...... HENDRIK HERTZBERG:我在电视上看起来并不是那么好我结结巴了偶尔我只是完全空白不是一个有趣的经历我总是喜欢Morning Joe,虽然出于某种原因它是来自JIM PHELAN的一个非常放松的节目:奥巴马是否在医疗改革方面有任何真正的机会</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我还没想到他正在进行一场漫长而深刻的比赛我的神经很紧张,尽管问题来自MEGAN:你之前提到Na'vi被杀的转折;你认为阿凡达是否有关于宗教的陈述</p><p>这是积极的还是徒劳的</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我同意Ross Douthat的说法,阿凡达的宗教信息是泛神论,这对我很好,泛神论在三维泛神论中基本上是无神论也是宽容的,不像一神教一神论者必须努力工作才能宽容(和当他们这样做的时候,我向他们致敬)问题来自第7级:你认为阿凡达的月球与哪个星球最相关</p><p> HENDRIK HERTZBERG:潘多拉是一个看起来像木星的月亮它虽然必须是一个不同的太阳系,因为我们已经知道没有任何地球般的木星问题来自PHIL:Denby在头上直接击中阿凡达 Hurt Locker还不错,但是我认为Up in the Air在个人和社交方面更多地解决了这个问题并且有更多有趣的事情要说它看起来什么对于是什么让Hurt Locker成为更好的电影</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我不一定认为Hurt Locker是一部比Up In The Air更好的电影他们都是以不同的方式表现出色,而且他们都有缺点,我只是在预测,而不是做出价值判断</p><p>问题来自7年级:你认为麦凯恩或克林顿会做得更好吗</p><p> HENDRIK HERTZBERG:哦,克林顿肯定要么克林顿问丹斯克:你有没有读过据称原创的阿凡达剧本,Project 880</p><p>如果是这样,对其原始形式的任何评论及其转变为我们所看到的内容</p><p> HENDRIK HERTZBERG:不,是否可以在线获取</p><p>听起来很有意思有很多伟大的未经科幻小说电影问题来自大卫:我会在下一堂课之前问一个简单的问题什么书,你的头顶,最影响你</p><p>小说和非小说类HENDRIK HERTZBERG:在我的脑海中,阅读奥威尔的一切,你可以得到你的手,尤其是非虚构的问题来自PHIL:我全心全意地同意慌乱的神经特别是当一个莎拉佩林可以把它带回家时“我们需要一个总司令,而不是一个讲台后面的法学教授“有这样的影响他可以两个都做吗</p><p>老实说,他认为他是正确的,因为他(假定的)长期比赛最适合乡村响起的文明,但我想知道这是否真的有可能你认为它是什么</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我想我们会发现这将是一个有价值的教训,无论是问候顾客:观看莎拉佩林的演讲</p><p> HENDRIK HERTZBERG:不,但是我读到并喜欢(如果就是这个话)Andrew Sullivan的实时博客来自第7级的问题:生命在木星上是不可能的,所以它是如何远程相似我想成像火星HENDRIK HERTZBERG:不是木星,在木星潘多拉的月球上是一个月亮有几个序列你可以看到潘多拉天空中隐约可见的一颗巨行星它有一个条纹状的表面和一个像风暴一样的“眼睛”,像木星一样,真的很快就在7级了:你觉得卡尔·马克思读得好吗</p><p> HENDRIK HERTZBERG:根据我的经验,马克思比读书更容易阅读除了路易·拿破仑的第18个布鲁梅尔问题之后,问题:你是否认为“茶袋”是任何杰斐逊主义思想的继承者,反对汉密尔顿的胜利和联邦党人 - 或者至少来自那个强大的中央银行,强大的公司,城市与农村自耕农等等</p><p> HENDRIK HERTZBERG:Jeffesonian(以及更多,杰克逊主义者)暴徒的继承者,也许但任何形式的“想法”都不是结核病的强大诉求问题来自客人:你认为Sully在某种程度上意味着代表奥巴马,鉴于他的“混合”的DNA</p><p> HENDRIK HERTZBERG:不,但这是一个非常酷的观察来自GEL的问题:你认为阿凡达是反资本主义的吗</p><p> HENDRIK HERTZBERG:只是在中国共产党是反对资本主义的意义上的问题:对于电影越来越长的趋势你有什么看法</p><p>就像泰坦尼克号一样,“阿凡达”是一部非常非常长的电影,其故事情节可以用单一段落概括为什么.Hilton Jay Epstein指出,较长的电影为剧院所有者赚了更多的钱,因为即使他们可以将更多的放映收入那天有一部短片,有一部很长的电影,他们在特许摊位上赚大钱,因为人们没有时间去吃晚餐问题来自DAVID CHAVEZ:你认为你想看哪个版本的阿凡达,如果你是再看一遍 - 2D还是3D</p><p> HENDRIK HERTZBERG:3-D但是这次我会坐在连续的中间位置,我在连续的一端出局,这使得效果有点怪异问题来自ERIC:凭借这个新的首选奥斯卡投票,Basterds立场有机会吗</p><p>您认为新的投票系统能否产生利基赢家</p><p> HENDRIK HERTZBERG:新系统产生利基赢家的可能性远远低于旧系统问题来自AOIFE:你的写作非常丰富,没有过度,我经常大声朗读你的话,感觉这些话填满了我的嘴你读过你的大声锻炼以获得这种口才和节奏</p><p>你有没有觉得把这些话写在纸上是多么痛苦</p><p> HENDRIK HERTZBERG:我只是希望每个人都知道有很多很多问题都有这样的前提,但我“没时间”回答这些问题</p><p> 同时,谢谢大家!这很有趣纽约人:谢谢你,里克!我们将在星期三回来,简梅尔在谈论埃里克霍尔德以及哈利德谢赫穆罕默德的争执问题来自MARY RICHARDS-KALLMAN:再一次,谢谢你,赫兹伯格先生!来自IM的问题真正在第七级:不要从客人那里得到问题:谢谢!