办事指南

失败的娱乐

点击量:   时间:2017-04-10 06:02:06

<p>星期五晚上,我挤进了哥伦比亚大学的LeRoy Neiman画廊,开始接待“失败的娱乐:James O. Incandenza的电影作品选集”</p><p> “失败的娱乐”是大卫福斯特华莱士的“无限玩笑”的工作头衔;詹姆斯O. Incandenza是那本书的英雄;他的“电影摄影”是一个广泛的脚注,由二十二位艺术家和电影制作人在这个装置中提供的产品都是以此为基础的</p><p>虽然该节目包括各种媒体的作品,包括绘画和雕塑,但视频无疑是主要的吸引力</p><p>设置非常令人印象深刻</p><p>一个高耸的VCR堆叠在另一个的顶部,连接到模拟电视,回归到1996年,“Infinite Jest”发布</p><p>这些视频同时在电视监视器上,并投射在靠墙的较大屏幕上</p><p>当我第一次开始观看视频时,我有一种沉闷的感觉,即电影制作人对文本采取了太多的自由,并决定艺术短视频循环值得我注意十五分钟</p><p>然而,在一位善良的灵魂向我指出我们在节目中的位置后,视频似乎不那么荒谬,而且更加文字化</p><p>我特别喜欢Rory Parks对“什么是Axiomatic Fabulation”的诠释,作为来自复古儿童“Jeopardy”节目的滑稽剪辑</p><p>另一个出色的视频改编自“各种小火焰”</p><p> “Infinite Jest”中的脚注将这部电影称为“新概念结构主义电影的模仿”,虽然“新概念结构主义”对我来说毫无意义,但我无法对一个人强烈观察的短视频做出更恰当的描述</p><p>两个人俑蜡烛</p><p>我的朋友鲁本,从未读过“无限玩笑”,打趣道,“我觉得即使我知道发生了什么,我仍然不知道发生了什么事</p><p>”他的评论让我想起了我读“无限”的经历</p><p> Jest“五年前</p><p>那个夏天,我试图保持许多情节线笔直,并眯着眼睛来破译脚注</p><p>对于本书的一大部分内容,我认为它很好,很奇怪,并且很想在每个巨大的脚注上停止阅读</p><p>然后,在某些时候,我发现自己正在享受华莱士创造的这个疯狂的世界</p><p>我仍然不知道发生了什么,但我被华莱士漫无边际的句子和交织的情节迷住了</p><p>该展览由Sam Ekwurtzel组织</p><p>营业时间为平日上午10点至下午5点,营业至2月19日</p><p> (上图:Van Hanos和Tracy Molis的绘画</p><p>底部图片:“各种小火焰”,