办事指南

还能赢得冠军的米特罗姆尼获胜?他应采取什么策略来击败里克·佩里? 2011年8月31日

点击量:   时间:2017-06-13 09:21:12

<p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>威廉·加尔斯顿在新共和国写作,为罗姆尼先生提供了一份战略备忘录,建议采用不同的攻击方式:你应该怎么做</p><p>嗯,就共和党提名竞赛是一个理性的过程来说,它是一个寻找具有三个特征的候选人</p><p>被提名人必须有能力担任总统,可靠保守和可选</p><p>你永远不可能让你的政党相信德克萨斯历史上任职时间最长的州长不适合担任首席执行官</p><p>尽管有一些相反的事实,但挑战佩里的保守凭据并不容易</p><p>这缩小为一个选项:你必须说服你的党的决定性部分Rick Perry太极端而不能当选总统</p><p>这是你的主题:里克佩里希望废除20世纪</p><p>我不</p><p>美国人也不是</p><p>我不确定这个策略是否有效</p><p>佩里先生的言论已经完全沸腾,但总是可以调低,而他的记录并不像戈尔斯顿先生所说的那样极端</p><p>当然,罗姆尼总是可以提出这样的论点,但是一大批共和党初选选民可能会认为这是对佩里先生的赞扬</p><p>也许罗姆尼先生应该采用莫尔斯顿先生策略的温和版本</p><p>特别是,他可以利用即将到来的辩论来明确解释联邦政府的角色,并迫使佩里先生阐明为什么他认为各州有资格解决影响整个国家的问题 - 特别是考虑到事实上,正如佩里先生在大规模国内移民和企业搬迁期间担任德克萨斯州州长所熟知的那样,国家边界是多余的</p><p>在逐渐批评佩里先生的过程中,进步人士所贬低的事情之一就是权力下放有其优点,部分原因是各州以比联邦法律更灵活的方式运作,有时会启动创新改革</p><p>但是,在许多问题上,所有美国人都必须分担风险和奖励 - 包括社会保障等社会保险计划,佩里先生经常批评这些计划</p><p>在这些问题上,罗姆尼先生可以可靠地争辩说,虽然他希望保持国家作为民主实验室的能力,并在某些主题上设定自己的路线 - 在这里他可以引用马萨诸塞州的医疗改革 - 他可以继续要说佩里先生对国家权利的凶恶态度是不明智的</p><p>毕竟,这是美国,而不是美国的松散联邦,有时我们需要妥协和合作才能继续保持一致</p><p>这一论点也让罗姆尼有机会解释他作为马萨诸塞州州长和他作为总统候选人的平台之间的一些紧张关系,理想情况下是一些自我意识和幽默</p><p>这里有一个可能的主题:作为一名总统不同于担任州长,如果佩里先生非常喜欢担任州长,他就有一份很棒的工作,等待他回国</p><p>话虽如此,佩里先生并不是这样的</p><p>现在还很早,民意调查仍显示一个党派在几个候选人之间分配,在某种程度上,佩里先生过去两周的极右言论表明他或他的民意调查者专注于初选而不是大选</p><p>这可能是因为Michele Bachmann;她不会打败佩里先生,但如果她继续前进,她可能会抽出足够的支持,罗姆尼先生可以在一些早期的初级州中溜走</p><p>佩里先生似乎很有信心,但如果他完全乐观,那么他只会反对奥巴马,而不是其他共和党人</p><p> (图片来源: