办事指南

利比亚自由国际主义的微弱胜利利比亚仍然很可能变成一个令人沮丧的混乱,但替代方案更糟糕2011年8月25日

点击量:   时间:2017-06-07 06:28:12

<p>的黎波里沦陷是伊拉克/阿富汗时代人道主义干预辩论的一个转折点</p><p> Anne-Marie Slaughter在过去的五年中与我一直不同意,在“金融时报”上有一篇很好的文章,概述了一些初步的教训</p><p>国务院非常自由主义的国际主义政策规划主任辩称,穆阿迈尔·卡扎菲的逃亡表明,外交政策中仍有人权的地方,北约和备受诟病的国际社会可以而且必须仍然扮演一个角色</p><p>主张它的作用</p><p>让我们做一个思想实验</p><p>想象一下,三月份联合国没有投票授权在利比亚使用武力</p><p>北约没有做任何事; Muammer Gaddafi上校超过了班加西;美国袖手旁观;利比亚反对派被沦为零星起义,迅速粉碎</p><p>也门和叙利亚政权注意到了,并以更大的活力镇压了自己的起义</p><p>西方让残暴和压迫再次在中东取得胜利</p><p>这是许多明智的头脑有效地争论的场景,他们坚决反对干预以阻止卡扎菲上校</p><p>几个月来,这些分析师提醒我们他们的观点,称利比亚陷入泥潭......在我们关注下一步必须发生的事情之前,让我们暂停一下,思考最初的辩论和要吸取的教训</p><p>首先,对怀疑论者来说,显然可以在美国和西方的战略利益中帮助社会革命争取我们所支持和宣布的价值观</p><p>帮助利比亚反对派的战略利益来自支持民主和人权,但也被视为不满60岁以下的中东人口的60%多数并且越来越决心让政府承担责任</p><p>这种基于价值的论证与基于利益的论证是不可分割的</p><p>如此充分的指责心脏出血的自由主义者试图出于严格的道德原因进行干预</p><p>斯劳特女士是对的</p><p>未能干预利比亚将是一场灾难,因为未来任何以人权为由进行干预的主张</p><p>它本质上意味着民主世界暂时放弃了自由国际主义的理想</p><p>避免像入侵伊拉克这样的救世主项目是一回事</p><p>完全是让卡扎菲先生利用意大利石油资金购买的法国武器屠杀民众起义的参与者</p><p>我唯一要补充的是当地背景的重要性</p><p>阿拉伯国家联盟在北约干预中的积极同意使利比亚的情况发生了巨大变化,该国与欧洲的距离也很近</p><p>尽管塞尔维亚在科索沃的投降是由于失去了其最后一位大国赞助人俄罗斯的支持而引发的,但卡扎菲的国际孤立使得对他的政权的干预更有可能成功</p><p>世界显然还没有准备好远离自由世界的军队进行全球民主化的民主化项目</p><p>但是,在民主地区 - 巴尔干半岛,北非或其他任何需要的地方 - 传播民主的油点,或者至少是不容忍专制屠杀,这是一个更有希望的项目</p><p>与波斯尼亚和科索沃一样,