办事指南

移民法没有进攻当警察执行民事移民法时会发生什么? 2011年8月18日

点击量:   时间:2017-09-21 02:40:10

<p>美国移民律师协会刚刚发布了一份报告,详细说明了刑事执法人员 - 即警察执行民事移民法 - 会发生什么</p><p>它审查了来自24个州和华盛顿特区的127起案件,其中移民律师的客户因轻微违法行为而被警察拦截,讯问或逮捕,导致开始驱逐出境程序</p><p>因此,这是一个很小的样本,并不一定是代表性的样本:大多数案件涉及由律师代表或能够与律师交谈的移民;还有很多其他人在搬迁前无法联系律师,因此在搬迁过程中代表他们自己</p><p>这令人沮丧的阅读</p><p>还记得格鲁吉亚,亚利桑那州和阿拉巴马州的保证,新的法律只允许警方检查涉嫌犯罪的人的移民身份吗</p><p>那些公民自由的担忧被夸大了,种族貌相将会发生的建议只是那么多的自由主义者抱怨了</p><p>如果有人相信立法者,他们现在不应该</p><p>在警察注意到车牌上的灯光熄灭后,或者在明尼苏达州,挡风玻璃上有霜冻,人们被驱逐出境后被驱逐出境</p><p>而那些是更合法的站点之一:至少在那些情况下,司机是未经许可的</p><p>在德克萨斯州,警方要求一名男子离开便利店进行身份证明;当他无法生产任何人时,他被带到治安官的办公室,被指控没有犯罪并移交给移民局</p><p>警方拘捕一名驾驶汽车的乘客被驾驶执照的司机驾驶,因为他没有身份证明;他也被移交给移民当局,并自愿离开该国(大概是在提前驱逐,并避免驱逐出境程序)</p><p>警方告诉她,“你他妈的墨西哥人都是一样的”,加利福尼亚州的一名妇女被移交给移民当局</p><p>另一名妇女因非法右转而被拉过来;在她说什么之前,一名官员说,“我知道你是非法的</p><p>”现在,严厉的移民法的支持者可能会声称这些只是一些坏苹果</p><p>一些过分热心或偏执的警察的行为不应被视为具有代表性</p><p>但权利是权利:它们要么在每种情况下都很重要,要么根本不重要</p><p>如果共和党人真正关心他们所声称的自由和个人自由,那么警察可以随时要求他们喜欢的任何人进行身份鉴定这一事实应该让他们感到震惊</p><p>无论如何,诸如报告中详述的事件可能会变得更加普遍</p><p>在2011年上半年,五个州(格鲁吉亚,南卡罗来纳州,阿拉巴马州,