办事指南

何塞·安东尼奥·瓦尔加斯说谎骗子撒谎多少? Jose Antonio Vargas 2011年6月23日的好奇案例

点击量:   时间:2017-10-11 20:14:08

<p>这就是普利策奖获奖记者何塞·安东尼奥·巴尔加斯发现他是一名无证移民的原因:有一天,当我16岁时,我骑着自行车前往附近的DMV办公室取得驾驶证</p><p>我的一些朋友已经获得了执照,所以我觉得是时候但是当我把我的绿卡作为美国居住证明的时候,她把它翻过来,检查它“这是假的”,她低声说“不要再回到这里”升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐巴尔加斯先生在“纽约时报”杂志上的讲述,讨论了他自那时以来用了超过15年的三角测量和策略,以便在没有法律地位的情况下开拓美国生活</p><p>这是一个引人入胜的叙述,应该是动画片讨论,虽然它没有为全面移民改革或梦想法案的辩论增添任何根本性的新论据,这些辩论会给像巴尔加斯先生这样的人(作为儿童非法带到美国,教育这里也是一条通往公民身份的道路这也导致了一个更广泛的问题,即因为撒谎而被解雇的人是否因此而被解雇作为骗子杰克·谢弗(Jack Shafer)在Slate上写道,他认为巴尔加斯先生已知的谎言对他作为记者的资格具有决定性作用</p><p> :巴尔加斯谎称他不遵守我(以及其他人)认为是不公正的法律这一事实无法摆脱习惯性骗子的麻烦,而瓦尔加斯承认谎言之后撒谎是为了保护自己免于被驱逐出境,就是他们倾向于变得过于善良谎言变得反射而且一个坦白的骗子不是你想要在你的报纸上工作的人这是一个常见的论点,它经常被用来解释为什么,例如,政治家应该在办公室里撒谎,即使暴露的谎言与工作无关</p><p>相反的观点也有其防御者;几个星期前,亨德里克·赫兹伯格提到了这个论点,提到安东尼·韦纳和其他政治家,他们对自己的性生活撒了谎:“就其本身而言,一个人对性行为撒谎的事实并没有告诉你这个人的一般倾向倾向”说谎是在撒谎,如果是,在什么情况下</p><p>在某些情况下,最初的谎言导致进一步的谎言,因为骗子争先恐后地隐瞒真相我们可以称之为后勤谎言,而且它可能是相对可预测的,因为它来自内部成本效益计算关于被发现的预期风险Shafer先生似乎正在做一个心理论证,或者至少是一个行为问题(“撒谎变得反射”)我不确定我是否相信Shafer先生继续说道:哦,我希望被谴责为最后一段的prig就像你从未说谎一样</p><p>从来没有捏过税</p><p>从未建造过醉酒的不在场证明</p><p>告诉一个大佬</p><p>偷了一个糖果吧</p><p>当然,我有,但我是否系统地欺骗了我的新闻老板</p><p>不,我不遵守我的诚实政策,因为我天生就是善良的我不是我的诚实,因为我知道如果你违反编辑的信任,你就是一个有充分理由的人(同时,我也是一个可怕的骗子谁不能保持他的谎言</p><p>这可能是分裂的头发,但如果诚实被实例化为一项政策,那么这使得它至多是一种根深蒂固的习惯,而不是反射和这一政策的原因,正如谢弗先生所描述的那样,他们是工具主义者;如果你是一名记者,而你的编辑抓住你不值得信任,你就会被解雇(目前尚不清楚“有充分理由”是否是一个规范性评论,或者预测不值得信赖的记者可能会在他们的故事中撒谎如果人们是诚实的,因为他们有理由,那说谎也是如此</p><p>在巴尔加斯先生的案例中,我认为他对他的合法地位的谎言不应该破坏他的一般信誉</p><p>法律地位是巨大的 - 当然我们只是接受他的话,如果你认为他倾向于说谎,这很难做到 - 他描述了几个强迫说实话的例子,即使他没有被迫做例如,他在高中时从壁橱里走出来,向老师吐露说他不能去日本学校旅行的原因是他不能拿到护照,这与她认为这是一个护照有关</p><p>财务约束 而且,当然,他公开承认自己没有证件,这可能会对他自己和其他人,例如安排他的虚假文件的家庭产生重大的法律影响;这可能会给他一个道德困境,尽管是祖父,似乎已经安排了大部分内容,已经过世了)巴尔加斯先生的叙述确实表明谎言会产生进一步的委托和疏忽的谎言,就像他不愿意与朋友谈论他的动机一样但他的谎言始于他的时候</p><p>孩子受到他无法控制的情况和他们认为必要的情况这并没有让我感到震惊,