办事指南

共和党人辩论为什么加里·约翰逊得到轴加里·约翰逊是一个可靠的候选人,在选举季的第一次共和党辩论2011年6月13日不公平地否认有机会提出他的案子

点击量:   时间:2017-11-20 13:29:01

<p>你将不会看到新墨西哥州州长加里·约翰逊今晚在美国有线电视新闻网(CNN)为共和党总统候选人提名的辩论论坛</p><p>为什么不</p><p>根据今晚辩论的赞助商新罕布什尔联盟领导人的说法,这就是获得邀请所需要的:新罕布什尔州联盟领导人及其辩论共同赞助商邀请了符合以下三个标准中任何一个的每位候选人: - 平均美国广播公司,美联社,彭博社,哥伦比亚广播公司,美国有线电视新闻网,福克斯,盖洛普,洛杉矶时报,马里斯特,麦克拉奇,美国全国广播公司,新闻周刊,皮尤,昆尼皮亚克,路透社,至少在3月份发布的全国民意调查中,至少有2%的选民获得批准</p><p>今日美国或时间</p><p> - 任何这些组织在5月份发布的至少三次全国民意调查中平均至少2%</p><p> - 新罕布什尔大学调查中心在5月份发布的新罕布什尔州选民投票中平均至少2%</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>该活动的组织者认为,约翰逊先生不及,但他的支持者不同,引用了三项指定的全国民意调查,其中州长平均为2%</p><p>组织者答复说,其中一项民意调查并未包括所有潜在候选人,如鲁迪朱利亚尼,而在“无限制”民意调查中,约翰逊平均只有1.3%</p><p>联盟领导人总结道:这看起来很愚蠢</p><p>是否有客观的方法来确定那些没有或尚未参加竞选的人必须被纳入相关的民意调查</p><p>朱利安尼先生没有宣布他的候选人资格,也没有看到他在爱荷华州和新罕布什尔州的市场表现出色,因为他们明确表示要获得提名</p><p>将排除约翰逊先生参加辩论的民意调查排除在外的异想天开的选择似乎不太客观或公平</p><p>无论如何,一旦你认为吉米·卡特,迈克尔·杜卡基斯和比尔·克林顿在这次提名活动中以1%左右的比例进行了调查,那么2%的门槛似乎是错误的</p><p>约翰逊先生在一段视频中表达了他的竞选活动,以抗议他今晚的辩论被排除在外</p><p>也许2%应该是一个足够但不是必要条件</p><p>如果Chucky Cheese的前任首席执行官在全国民意调查中可以获得2%,那么请让他参与进来</p><p>但是,有一些标准排除了一位前州长,他以20%的利润赢得选举到第二任期并离开他的州预算盈余很多</p><p>正如我之前所说的那样,我认为约翰逊先生的平庸务实的自由至上主义对于一个对执政不太感兴趣的共和党而言比对美国例外主义的姿态政治一样艰难</p><p>尽管如此,我曾经听过约翰逊先生在一个小型活动中发言,我发现他的无懈可击的举止和令人印象深刻的行政成功记录有一种偷偷摸摸的方式;大约一个星期后,你意识到你印象非常深刻</p><p>我对他能否获得提名持怀疑态度,但约翰逊先生仍然是比Herman Cain,Michele Bachmann,Rick Santorum或Ron Paul更有资格和可靠的候选人,我怀疑一旦全国电视辩论的组织者停止了随意应用任意标准并开始应用一点意义,一群健康的共和党选民会发现约翰逊先生的经历和低调魅力非常吸引人,