办事指南

不确定性和经济复苏党的动物精神共和党倾向的企业主是不是因为他们被民主党执政者吓坏了而被招聘? 2011年6月3日

点击量:   时间:2017-05-17 12:33:09

<p>MITT ROMNEY昨天正式将他的帽子放在戒指中“恶化并延长经济衰退”使得“巴拉克奥巴马失败了美国”正在成为罗姆尼竞选活动的主题上周我报道了罗姆尼先生在得梅因的讲话,很难说奥巴马的政策举措通过播种不确定性来推迟复苏,正是在最需要“游戏规则”的确定性时,本周早些时候在彭博专栏中,耶鲁大学法学院教授斯蒂芬·L·卡特提供了一些轶事支持从他坐在飞机旁边的那个人收集的“政权不确定性”论点的证据:过道的人正在试图告诉我为什么他拒绝雇用任何人他的生意是成功的,他说,就像737顺利向东航行对他的产品的需求增加但是他仍然不会雇用“为什么不呢</p><p>”“因为我不知道它会花多少钱,”他解释说“今天我怎么能雇用新工人,当我不去知道吗他们明天会花多少钱</p><p>“他指的不是工资,而是指管制:他无法说出什么新规则将会生效,因为他的业务虽然覆盖了几个州,但利润率很低他不能能够承担失去对下一轮监管变化的微不足道的机会所以他一直在招聘任何人,直到他对成本有一定的确定性升级你的收件箱并获得我们的每日调度和编辑推荐(我建议我们称之为此举 - 根据以作者的特权位置为基础的对话撰写专栏 - “完整的弗里德曼”,以纪念托马斯·弗里德曼以及他在世界各地的高尔夫球场,豪华酒店和头等舱的无畏报道)现在,我认为政权不确定性论证是合理的,我在过去做过保罗克鲁格曼不认为这是一个看似合理的论点也许我可以筛选证据亲和其他时间这个问题的关键是INTE很容易估计有多少人有权聘用与卡特先生的同伴一样的态度</p><p>如果有足够多的东西可以产生影响,那么他们犹豫不决就会产生真正的影响,无论犹豫不决的根源现在,正如行为经济学家从不厌倦提醒我们的那样,真正的经济参与者充其量只是与经济学家的关系</p><p>真正的人们被各种各样的动物精神所感动,包括意识形态的偏见“经济衰退有复杂的原因,”卡特先生在结论中指出,“但是,正如过道上的男人提醒我的那样,当公司参与时,我们什么都不做我们依赖华盛顿作为对手而不是合作伙伴“当然,企业家和小企业类型是否将华盛顿视为对手或合作伙伴并不完全是在战争中的商业经验问题至少部分是政治问题身份这个想法让我想起了安德鲁·格尔曼和朋友的优秀着作“红州,蓝州,富国,穷国”中的一套图表:你在这里看到的是“管理者和行政人员”除了“所有者和所有者”之外,大部分招聘的团体都比平均而言更有可能投票给共和党人这提出了一个迷人的可能性:共和党倾向的商人在民主党掌权时感到害怕让我们称之为“党派政权的不确定性”现在,也许有一个很好的理由,民主党掌权使共和党的企业家不敢采取行动,这将有助于解释业主和业主相对戏剧性的远离民主党或最有可能经营企业的个人对于空洞的,右翼的自由市场言论,最有可能陷入瘫痪,这使得他们越来越倾向于将民主党人视为社交混乱的力量我不知道</p><p>无论如何,我们得到党派政权的不确定性如果这是一个真实的现象,我想知道它是否存在,还有一些重要的影响首先,罗姆尼先生反对奥巴马总统的政权不确定性论点可能让他受到紧张的共和党市民的欢迎,他们像卡特先生的同志一样,相信这个信息是真实的第二,这就是嗡嗡声,共和党总统可以简单地通过共和党来加速经济复苏当我在谷歌上搜索格尔曼先生的时候图表,我发现Ezra Klein在去年夏天对这个想法的调情表现得非常好</p><p> 尽管如此,我并不认为克莱因先生完全表达了党派政权不确定性阻碍而且继续妨碍复苏的可能性的古怪性</p><p>他总结道:在所有这一切中变得困难的是分离实际上伤害企业的事物</p><p>由于意识形态或个人自身利益的原因,共和党倾向的企业主根本不喜欢并且因为几乎没有关于这个问题的数据,所以没有办法告诉两者分开克莱因先生对缺乏良好数据的权利关于这个问题但这有多重要</p><p>如果共和党倾向的企业主没有因为客观上愚蠢的意识形态或自私的原因而招聘或扩张,那么他们仍然没有招聘或扩大在这种情况下,美国保守商业阶层的党派愚蠢正在伤害经济,而不是奥巴马先生的政策但可能仍然如此,保持政策不变,我们在共和党总统的经济上会更好</p><p>有一个令人发狂的不公平的“我赢了头,尾巴你失去了”这种可能性的质量,